Хотя первая сессия Черниговского городского совета еще продолжается (напомним, было проведено два заседания, но саму сессию еще не закрыли, а объявили перерыв на неопределенный срок), уже состоялись первые голосования, следовательно, есть материал для анализа.

Утверждены три заместителя новоизбранного мэра и избрали секретаря горсовета. И если с голосования относительно заместителей все ясно - за них проголосовали почти все депутаты от разных фракций, - то голосование по секретарю скрывает в себе интригу и может показать настоящий расклад сил в раде и увидеть конфигурацию новой коалиции.

Конечно, Владислав Атрошенко хотел видеть на посту секретаря своего человека. Он предлагал Василия Билогуру - своего давнего соратника. Но эту кандидатуру поддержали всего 17 депутатов. Еще 7 было против. Голосование было тайным, но предположить, кто были эти семнадцать - не трудно. Это, без сомнения, 9 депутатов "Солидарности" . Очевидно, что "за" голосовала также и "Самопомощь" - это еще плюс 5 голосов. Еще три голоса могли дать или представители Радикальной партии или "Оппозиционного блока".

При чем именно последний вариант выглядит более правдоподобным. Потому что во время первого заседания городского совета и "Самопомощь", и "Опоблок" дисциплинированно перешли в помещение областной администрации, где планировалось продолжить сессию, прерванную "заминированием". И именно тогда планировалось утвердить состав. Напомним, что "ДемАльянс" тогда устроил демарш и покинул сессию в знак протеста против того, что Атрошенко принял присягу так и не сложив свои полномочия народного депутата. "Батькивщина" и "Наш край" тогда также покинули сессию.

Следовательно, с большой долей вероятности, можно утверждать, что именно "Солидарность", "Самопомощь" и "Оппозиционный блок" голосовали вместе за Василия Билогуру и в пятницу, 11 декабря.

Как бы там не было, но кандидатура Василия Билогуры не набрала необходимого количества голосов, поэтому пришлось искать другого претендента. С поисками не замедлили. Очевидно, во фракции "Наш край" ожидали подобного развития событий, поэтому имели уже собственную "заготовку". Очень быстро была предложена другая кандидатура - Виктора Быстрова. Во время тайного голосования Быстрова поддержали 23 депутата, против - 3 голоса.

И вот здесь вариантов конфигурации распределения голосов, в отличие от предыдущего голосования, есть несколько. Свой вариант распределения голосов предложил телеканал "Детинец" на собственной странице в Фейсбук.

"По нашей информации, кандидатуру поддержали 11 человек из НК, 3 с Опоблока, 6 с Батькивщины и еще трое... Демальянс или радикалы, как думаете?" - говорится в комментарии от имени телеканала.

Впрочем, по информации "Высокого Вала" распределение голосов был другим. Конечно, кандидатуру Быстрова поддержали все присутствующие депутаты от "Нашего края". Это 11 голосов. Еще 9 голосов могли дать самые маленькие фракции горсовета - Радикальной партии, "Демальянса" и того же "Оппозиционного блока". Правда, Игорь Андрийченко до этого заявлял, что его политическая сила не будет поддерживать ни одного из выдвинутых кандидатов. Мол, там нет за кого голосовать. Но во время тайного голосования "демальянсовци" могли отойти от публичной позиции. В частности, демарш Андрейченко во время заседания сессии 4 декабря, когда Владислав Атрошенко несмотря на протесты части депутатов, принял присягу мэра, указывает на то, что в настоящее время отношения Андрейченко и Атрошенко находятся не в лучшей фазе. А голосуя за Быстрова, депутаты могли исходить из такого соображения, что представитель "Нашего края" на должности секретаря горсовета - это неплохой противовес достаточно большим полномочиям мэра. Кроме того, в ситуации, когда из-за задержки со сложением мандата народного депутата избранным мэром, иметь хотя бы одного представителя власти, в отношении полномочий которого нет юридических возражений, является очень уместным.

"Оппозиционному блоку", который, как мы предполагали, мог поддерживать кандидатуру Билогуры, ничего не мешало проголосовать за ставленника "Нашего края". Аргументы - те же, плюс к этому поддержка любого секретаря - это хорошая платформа для будущего конструктивного сотрудничества.

Поэтому 11 депутатов от "НК" плюс 9 представителей малых фракции горсовета - это лишь 20 голосов. Как известно, "Солидарность" и ее новый партнер "Самопомощь" участие в голосовании за Быстрова не брали. Так кто дал еще три голоса "за". Наверное, без участия депутатов от "Батькивщины" провести результативное голосование было бы невозможным. Но сколько "батькивщиновцев" проголосовало и кто еще отдал свои голоса за нового секретаря - вопрос крайне интересный, впрочем без однозначного ответа.

Это лишь одна из версий. Не исключено, что 3 против - это именно голоса "Демальянса". Или того же "Опоблока". Можно предположить, что Быстров пытался заручиться поддержкой не целых фракций, а отдельных депутатов. И в этом случае, эти три голоса против могли дать депутаты из разных фракций. Например, Андрейченко от "Демальянса", кто-то из "радикалов", представителей "Оппозиционного блока" .

Но, как говорил первый Президент, "имеем то, что имеем". И теперь Владиславу Атрошенко надо будет работать с навязанным ему, по сути, секретарем горсовета. Сам новоизбранный мэр к такой перспективе отнесся по-философски. Комментируя журналистам назначение Быстрова, Атрошенко сказал, что готов в интересах города к сотрудничеству с представителем "Нашего края". Впрочем, тут же оговорился, что только в том случае, если новый секретарь зарекомендует себя, как профессионал.

В любом случае, ситуация в городском совете состоит весьма интересной и неоднозначной. Пока что у городского головы нет уверенного большинства, на которое он мог бы опираться. Поэтому придется договариваться со всеми игроками. Хорошо ли это для самого Атрошенко? Наверное, ему было бы комфортнее в ситуации полного контроля над советом. Хорошо ли это для Чернигова? Похоже, что так. Ведь, такая конфигурация позволит учитывать интересы всех жителей города и позволит избежать ошибок, которые непременно случаются, если вся власть сконцентрирована в одних руках.