Не первый год длятся попытки черниговских зоозащитников убедить городские власти решить проблему бездомных собак гуманным и эффективным способом – методом биостерилизации бродяжек. Но начальник городского управления ЖКХ В.Л.Антошин категорически настаивает на уничтожении бездомных животных.
Почему чиновник городской администрации лоббирует такую абсолютно неэффективную и крайне затратную методологию контроля популяции и в штыки встречает предложения зоозащитников очистить город от бездомных животных с помощью современных технологий?
  ЛОЖЬ из заявлений в СМИ начальника управления ЖКХ Антошина В.Л.
ПРАВДА факты, подтвержденные документально Ежегодно насчитывается тысячи человек, пострадавших от покусов бездомными собаками. Из-за отсутствия отлова собак количество пострадавших от покусов собак резко возросло.
Это утверждение полностью опровергается официальными данным Черниговской горсанэпидемстанции:
Количество пострадавших от покусов бездомными собаками за время работы бригады отлова управления ЖКХ:
2007 год – 215 2008 год – 272 Количество пострадавших от покусов бездомными собаками после прекращения работы бригады отлова:
2009 год – 258 9 месяцев 2010 года – 172 Из-за приостановления в 2008 году отлова бездомных собак резко возросла угроза эпидемии бешенства.
По данным Черниговской горсанэпидемстанции в 2007-2008 г.г. (во время работы бригады отлова) зарегистрировано два случая заболевания бешенством бездомных собак. За 2009 год и 9 месяцев 2010 года таких случаев не зарегистрировано.
На улицах Чернигова находится от 5 до 7 тысяч бездомных собак
В.Л.Антошиным количество бездомных собак в Чернигове приравнивается к численности таких животных в Санкт - Петербурге (5-10 тыс. по официальным данным главного ветврача С.Петербурга до начала работы там программы стерилизации) притом, что Чернигов в 15 раз меньше Петербурга! Абсурдность таких заявлений очевидна. По результатам подсчета, проведенного ЗООШАНСом, общее количество собак на улице, бездомных и безнадзорных (т.е. тех, что имеют хозяев, но находятся на улицах без их присмотра) не превышает одной тысячи.
Отлов и уничтожение бездомных собак - единственный метод борьбы с бездомными собаками. Отлов и уничтожение бездомных собак действительно единственный метод постоянно получать финансирование из бюджета, как это и было ранее.
Отлов собак – вечная борьба с последствиями проблемы. Причину – перепроизводство животных он никак не затрагивает, а значит убрать с улиц бездомных собак таким способом не возможно.
Стерилизация собак и их содержание в приюте это огромное финансирования (от 3 – 3,5 млн. грн в год).
До 2008 года на уничтожение бездомных собак ежегодно выделялось из бюджета до 250 тыс.грн, что сегодня эта сумма, с учетом инфляции, составляет около 400 тыс.грн. Такая «борьба» с собаками длилась десятилетиями и имела только один результат – постоянное получение бюджетных средств. Сегодня, кроме ежегодного финансирования, управление ЖКХ требует 1 млн. грн. на возобновление работы бригады отлова. Затраты на программу стерилизации уже на начальном этапе в 3-3,5 раза меньше, а по мере реализации этой программы уменшаются до минимума. Не говоря уже о том, что финансирование в значительной степени осуществляется не из городского бюджета, а за счет благотворительных взносов.
Планы управления ЖКХ, а именно отлов и убийство бездомных собак находятся в рамках действующего законодательства.
Закон Украины «О защите животных от жестокого обращения» предписывает проводить регулирование численности бездомных животных методом биостерилизации или биологически обоснованными методами. Умерщвление (эвтаназия) допускается в исключительных случаях (статья 16 Закона). Отлов собак допускается для возврата животных владельцу или регулирования их численности в соответствии с Законом (статья 23). Животные после отлова должны содержатся в приюте не неделю, как планирует управление ЖКХ, а не менее двух месяцев – именно такой срок отведен статьей 24 Закона, в противном случае нарушаются не только нормы указанного Закона, но и фундаментальные нормы гражданского права.
    И главная ложь – это утверждения начальника управления ЖКХ, что его заботят нужды и интересы черниговцев. Ратуя за неэффективную, необоснованную, в том числе экономически, программу г-н Антошин В.Л. заботится только об одном – об очередном «распиле» бюджета, который наполняется уплаченными нами налогами. Мы призываем черниговцев высказать свое мнение – как решать наболевшую «собачью» проблему!
Бездомные собаки: как помочь брату меньшему В Чернигове никогда не существовало службы, которая помогала бы бездомным животным. Раньше городская служба управления ЖКХ бездомных собак убивала на месте, сейчас собираются умерщвлять более изощрённо, в стороне от чужих глаз, применяя разнообразные средства и прикрываясь красивыми фразами о гуманизме.
КОНВЕЕР СМЕРТИ До 2008 г. животных умерщвляли на месте выстрелом из специального приспособления, заряженного дитилином. Определённая доза этого вещества способна вызвать паралич мышц скелета и угнетение дыхания. Собаки, будучи в сознании, часами умирали от удушья. Если дозы препарата не хватало, чтобы смерть наступила достаточно быстро, – собак добивали вручную или забрасывали полумёртвых в машину и отвозили умирать на городскую свалку. Такая система просуществовала более 40 лет. Животные причислялись к твёрдым бытовым отходам. По официальным данным городского управления ЖКХ за год умерщвлялось 2 тыс. животных. Это является показателем того, что с помощью убийства животных проблема не только не решалась, но и усугублялась − на месте убитых животных сразу же появлялись новые.
ГУМАННАЯ СМЕРТЬ…В КОНЦЛАГЕРЕ
В управлении ЖКХ снова объявили о планах уничтожения бездомных собак. Теперь для уничтожения собак и бездомных, и безнадзорных хозяйских планируется строительство специального объекта – площадки, на которую будут привозиться отловленные животные. Если в течение нескольких дней хозяин или опекун животного не объявится, то собаки будут «гуманно» умерщвляться. Да, кстати, если человек, пожелает вызволить пса из концлагеря ЖКХ то с него, кроме административного штрафа, который предполагается в размере от 340 грн до 1300 грн, потребуют еще около 600 грн (в такую сумму управление ЖКХ оценивает свои затраты на отлов и 6-дневное содержание собаки)... На смерти в управлении ЖКХ теперь собираются неплохо зарабатывать.
ПОЧЕМУ УНИЧТОЖЕНИЕ СОБАК НИКОГДА НЕ ДАСТ РЕЗУЛЬТАТА?
Отлов собак для уничтожения не только не улучшит, а напротив, ухудшит ситуацию. Популяция омолаживается и по биологическим законам отвечает на отлов усиленным воспроизводством. В любом учебнике биологии сказано: резкое снижение численности популяции (убийство) на сохранившейся кормовой базе (добрые люди и помойки) вызовет повышенную рождаемость и выживаемость вида, так называемую волну популяции. К тому же, по закону эволюции Дарвина, новое поколение будет более осторожным и живучим. На Западе это давно поняли и проверили, в ряде городов России и Украины это тоже уже подтверждено практикой. Такое "решение проблемы" мало того, что не гуманно, а и совершенно неэффективно и у нас было достаточно времени убедиться в том, что истребление собак не решает проблему избыточного количества невостребованных животных.
ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ – ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ ЕЕ ПРИЧИНУ
Самое оптимальное решение - взять под контроль размножение домашних животных. Ведь известно, что количество бездомных псов пополняется именно за счет их воспроизводства и выброшенных на улицу «лишних» домашних животных. В первую очередь мы должны понять и признать, что сами породили эту проблему своим безответственным отношением к животным, размножая домашних питомцев, даже тогда, когда очевидно, что предложение превышает спрос. Альтернативы стерилизации животных нет. Именно благодаря этому методу во всем цивилизованном мире проблема бездомных четвероногих друзей человека практически решена. На улицах европейских городов очень редко можно встретить бродячих собак. Специалисты и эксперты убеждены, что в «собачьем вопросе» нам было бы полезно перенять опыт цивилизованных стран, где в свое время проводился массовый отлов и стерилизация сук, массовая вакцинация против бешенства и других инфекционных болезней. Часть отловленных животных, которые окажутся потенциально агрессивными, необходимо оперативно изымать с улиц. Но такие животные по статистике составляют от 3% до 5% общего количества бродяжек и, при наличии специализированного центра, забрать их с улиц будет не сложно.
Від редакції: "Високий Вал" надасть на правах рівного доступу можливість прокоментувати описану проблему всіх причетних до її вирішення дійових осіб.
Чернігівському міському голові Соколову О.В. Депутатам Чернігівської міської ради
Колективне звернення   Шановний Олександр Володимирович!
Панове депутати!   Ми, мешканці Чернігова, вкрай занепокоєні тією ситуацією, яка склалася у місті навколо проблеми безпритульних тварин. Багаторічна бездіяльність у вирішенні цього питання призводить до погіршення ситуації та зростання соціальної напруженості в місті.
Замість того, щоб регулярно і своєчасно проводити загальноприйняту цивілізовану політику відносно бродячих тварин (вилов, стерилізацію, організацію тимчасового утримання, лікування, пошуку нових власників і т. д.) і таким чином поетапно вирішити проблему безпритульних тварин, у міській адміністрації взагалі відмовляються розглядати прийнятні з точки зору моралі та передбачені діючим законодавством методи регулювання чисельності безпритульних тварин. Натомість викладаються плани відновлення вбивства безпритульних тварин.
Ми висловлюємо протест щодо застосування вбивства тварин, що порушує Закон України “Про захист тварин від жорстокого поводження з тваринами” від 21.02.06 № 3447-IV, зокрема статтю 16 Закону (Pегулювання чисельності диких тварин і тварин що не утримуються людиною, або перебувають в умовах повністю або частково створених діяльністю людини здійснюється методом біостерелізації або біологічно обґрунтованими методами , а в разі неможливості їх - застосування методом евтаназії). Метод біостерелізації є цілком можливим, біологічно обґрунтованим, а також є загально прийнятною практикою багатьох Європейських країн (Франції, Німеччини, Австрії, Швеції, Люксембургу, Данії, Нідерландів, Бельгії, Швейцарії та інших), як і ряду українських міст, насамперед міста-піонера стосовно стерилізації – Одеси. Досвідом багатьох країн та досвідом Одеси однозначно доведено – метод біостерилізації є дієвим, фінансово виправданим, санітарно досконалим, екологічно практичним!
Практика вбивства тварин є ганебним явищем, недоречним в цивілізованому суспільстві. Місцеве "самоправство", що відверто зневажає Закон України "Про захист тварин від жорстокого поводження"від 21.02.06 № 3447-IV, іде в розріз з принципами моралі та етики, протирічить думці більшості чернігівців відносно шляхів вирішення цієї проблеми та сприяє зростанню соціальної напруженості у місті.
Зі свого боку зоозахисники Чернігова пропонують ряд дієвих гуманних заходів, направлених на вирішення проблеми безпритульних тварин в місті і виступають з ініціативою надати місту посильну допомогу в цій роботі. В даний час порятунок тварин, що виявилися на вулицях міста, лежить виключно на плечах волонтерів, але, як показує європейський досвід, впоратися з проблемою бездомних тварин можна лише цивілізованими методами, скоординувавши зусилля громадськості і властей.
Зважаючи на вищевикладене вимагаємо: -   Прозорої політики з боку міської влади щодо вирішення проблеми безпритульних тварин, остаточної відмови від практики вбивства безпритульних тварин, яким би чином воно не відбувалось.
-   Прийняття міської програми регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами, передбаченими Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21.02.06 № 3447-IV.
-   У рамках відповідної програми створення у місті стерилізаційного центру для тварин.
-   Забезпечення контролю та участі громадських організацій у розробці та виконанні міської програми регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами відповідно зі статтею 34 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21.02.06 № 3447-IV.
  «08» січня 2011 року.   Підписи (оригінали першому адресату) додаються на додатках ____ арк.

Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити
Збільшити