Новий Рік для мене, як і для багатьох моїх побратимів, почався з "веселощів".
Зрання до мене завітала банда чи то українських міліціонерів, чи то купка чекістів КГБ. Після веселого святкування Нового Року в родинному колі - кого-кого, а от їх я точно не сподівався побачити. Забрали мене до сумнозвісної будівлі - Шевченко, 13, по дорозі відібрали мобільний телефон. Заводять до кабінету, на третій поверх. Бачу, що всі "міліцианєри" на добрячому підпитку...
Починається розмова:
"- Так, ти нах*** палатку зжог?"
Ну я, звичайно, коректно, не в такій формі як мій співрозмовник, відповів на питання, що не знаю, про що вони говорять. Далі пряму мову міліціонерів цитувати не буду , всі і так знають, що люди там працюють не дуже інтелектуально розвинені.
Зазвичай,в своїх коментарях, міліціонер вживали лайливі слова, свідчення записувалися "суржиком", міліціонерам було важко перекладати з української на російську :)
Упевнившись, що я маю алібі на момент скоєння "злочину", почали жалітися на те, що через деяких "дебілов" вони не мають вихідних, навіть не встигли "рюмку апракінуть".
Далі, почали показувати всілякі фотографії моїх знайомих, а місцями людей, яких я ніколи не бачив. Питали якого я віросповідання, як ставлюся до намету біля Катерининської церкви, до якої організації/партії належу, кого знаю з правих активістів, які партії підтримую, чи був на марші пам`яті Степана Бандери, чи знаю хто підпалив намет, чи знаю, хто неодноразово підпалював офіси КПУ та ПР. Запитували про якісь прізвиська, прізвища, адреси незнайомих мені людей. Потім, "апєра" пішли шукати фотоапарат та прилади для зняття відбитків пальців. На око подивились - зрозуміли що мої відбитки, і відбитки з місця пригоди, зовсім різні. Протягом всього допиту, постійно прибігав якийсь міліціонер і запитував у мене про якісь прізвиська/імена в моєму мобільному телефоні. До речі, отримавши телефон назад, помітив одну цікаву річ: з мого телефону були зроблені дзвінки, відіслані СМС. Телефон віддали, тільки коли відпустили. Протримали мене там біля 3-х годин. Вийшовши у коридор будівлі, побачив, що у кабінетах сидить багато знайомих мені людей. До речі, пан Руденок (багато націоналістів його знають особисто, з ним я познайомився, коли проходив свідком у справі загибелі свого друга Антона Ніконенка) 1-го січня ледь тримався на ногах, частина оперів взагалі спала, сидячи на стільцях, але люди, які допитувати особисто мене, були тверезі.
Репресії на політичному підґрунті набули небувалих розмірів. В Чернігові щось подібне було лише після загибелі "Вуса". Декого вже викликали по декілька разів, може й мене ще будуть викликати. Зараз міліціянти "тягають", всіх, кого тільки можна. Неповнолітніх залякують, намагаються "шити" справу. Когось, як мене, забирають з дому, когось на роботі, комусь дзвонять і викликають, навіть деяких ловлять ввечері біля "Мегацентру". Ми не повинні мовчати.
А от щодо міліціонерів, то вони, під час слідства і допитів, грубо порушували Конституцію й Кримінальний кодекс України, наведу кілька цитат, і коментарів до них:
"Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками".
 От якраз через політичні й релігійні переконання відбуваються залякування націоналістичної молоді, яка вірна УПЦ КП.
Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.
Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.
Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи затримання, роз'яснено його права та надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правовою допомогою захисника.
Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання.
Про арешт або затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого.
 Багатьом не дали змоги подзвонити родичам, як, наприклад, мені.
Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.
Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.
Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова.
Ніхто не може бути увільнений від своїх обов'язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань. У разі якщо виконання військового обов'язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов'язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою.
 Тут коментарі зайві.
Стаття 36. Громадяни України мають право на свободу об'єднання у політичні партії та громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.
Політичні партії в Україні сприяють формуванню і вираженню політичної волі громадян, беруть участь у виборах. Членами політичних партій можуть бути лише громадяни України. Обмеження щодо членства у політичних партіях встановлюються виключно цією Конституцією і законами України.
Громадяни мають право на участь у професійних спілках з метою захисту своїх трудових і соціально-економічних прав та інтересів. Професійні спілки є громадськими організаціями, що об'єднують громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної діяльності. Професійні спілки утворюються без попереднього дозволу на основі вільного вибору їх членів. Усі професійні спілки мають рівні права. Обмеження щодо членства у професійних спілках встановлюються виключно цією Конституцією і законами України.
Ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об'єднання громадян чи обмежений у правах за належність чи неналежність до політичних партій або громадських організацій.
Усі об'єднання громадян рівні перед законом.
 У міліціонерів виникло багато питань, коли я сказав, що є членом однієї з політично-релігійної організації. Із серії "Нафіг тє ета нада"? Також, постійно лунали коментарі "Еслі б не ти і тваї дружкі, я б січас атмєчал би новий год нармальна".
Стаття 37. Утворення і діяльність політичних партій та громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров'я населення, забороняються.
Політичні партії та громадські організації не можуть мати воєнізованих формувань.
Не допускається створення і діяльність організаційних структур політичних партій в органах виконавчої та судової влади і виконавчих органах місцевого самоврядування, військових формуваннях, а також на державних підприємствах, у навчальних закладах та інших державних установах і організаціях.
Заборона діяльності об'єднань громадян здійснюється лише в судовому порядку.
 Саме такими є послідовники, створеної Сталіним, РПЦ - УПЦ МП, і особисто Олександр Льодовий, людина, яка постійно називає віруючих українців "хахламі, бандеравцамі, фашистамі".
Стаття 57. Кожному гарантується право знати свої права і обов'язки.
Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.
Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.
 До речі, міліціонери не повідомили мені про мої права та обов`язки, але, дякувати Богові, я їх знаю сам. Але все одно моїми правами нехтували.
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
 А мені, і багатьом моїм знайомим, постійно наголошували на тому, що це скоїв саме він.
Стаття 66. Кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
 Саме цим і займаються прихожани УПЦ МП. Шкода природі? - Звичайно. Постійне сміття навколо намету, стійкий неприємний запах, суцільна антисанітарія в середині. Шкода культурній спадщині? - Чернігівці та гості міста з захопленням дивляться на українську святиню - гарну, відреставровану, а цей брудний намет, зшитий з найдешевшого матеріалу, тільки псує імідж міста, городян, та церкви.
 Я розібрав лише другу частину Конституції України, і виявив багато порушень. Якщо б почав шукати далі - було б більше. Я вже не кажу про ККУ.
 Сподіваюсь, репресії проти чернігівських націоналістів та патріотів незабаром зупиняться. Але ненадовго. Варто статися якійсь "резонансній справі" і міліціянти знов почнуть їх проводити. От так і живемо.
Від редакції: «Високий Вал» не вносив правок до тексту отриманого матеріалу. Редакція надає право рівного доступу для офіційних коментарів події усіма згаданими в матеріалі фігурантами.
Наводимо відео, яке, сподіваємося, частково може пояснити ситуацію: