Эта история началась в октябре 2008г., ее активно освещали в свое время в местной прессе. Писали много и по-разному.
О чем идет речь? Начнем с публикации, которая появилась 30.12.2009.г.: «Конотопский суд вынес приговор шести "убоповцам", забившим до смерти задержанного».
«Горрайонный суд Конотопа Сумской области вынес приговор шести работникам УБОП УМВД Украины в Черниговской области за превышение служебных полномочий и незаконных методах дознания».
Уголовное дело было возбуждено в октябре 2008 года по факту смерти в помещении УБОП МВД города Прилуки задержанного Сергея Кунцевского (на фото).
Кто такой был Сергей Кунцевский? Как и почему этот человек умер? Вот небольшой фрагмент официального документа.
В начале 2008 года, с целью документирования преступной группы с признаками организованности, которая действовала в г. Прилуки Черниговской области, было заведено оперативно-розыскное дело категории "защита". Которое, как общественно-опасное и такое, что существенно влияет на криминальную обстановку в регионе, было поставлено на контрольный учет в Главном управлении БОП МВД Украины и УМВД Украины в Черниговской области.
Лидером ОПГ был криминальный авторитет г. Прилуки, неоднократно судимый - Кунцевский Сергей. Последний неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, поэтому в соответствии него и членов его ОПГ заводились оперативные учеты, после реализации которых, Кунцевский и его сообщники привлекались к уголовной ответственности и получали судимости.
После осуждения члены этой преступной группировки во главе с Кунцевским на путь исправления не встали. В конце 2007 года группа продолжала совершать тяжкие преступления и привлекать к своей группе новых сообщников.
Так, на оперативный учет УБОП УМВД области попали жители г. Прилуки ранее судимые: Мусиенко Ю., Кидин-Братан А., Михайльонок А.
В ходе проверки работниками УБОП была проанализирована вся информация относительно поджогов в г. Прилуки.
В документах идет речь о людях, которые совершали группой лиц тяжкие преступления. Чтобы не занимать много времени, сразу оговоримся, что все эти преступления раскрыты. Но! Виновные так и не понесли должного наказания. В этих преступлениях виновны люди из окружения Сергея Кунцевского. Также из материалов дела следует, что Сергей Кунцевский возглавлял эту группу.
По заявлению потерпевших, к ним с различными незаконными требованиями обращались люди из его окружения. В общем, эти требования сводились к тому, что бы потерпевшие передали им материальные ценности (деньги, имущество, доли в бизнесе). Были требования платить за охрану «крышу». В случае неповиновения криминальная группа поджигала имущество потерпевших.
О том, кто такой Сергей Кунцевский, хорошо знали местные жители и местная милиция.
В своем деле Сергей Кунцевский добился чего хотел, – он стал человеком, пользующимся определенным «авторитетом».
О том, что он таки «авторитет», свидетельствует хотя бы то, какими резонансными были его похороны. Не каждый заслуженный житель Украины может ожидать такой помпы по своей кончине. На похоронах присутствовало немалое количество людей. Было много прессы, даже, поговаривают, с центральных телеканалов.
Общий же тон публикаций и сюжетов о похоронах Сергея Кунцевского сводился к одной мысли – человек незаслуженно погиб от рук сотрудников правоохранительных органов.
По мнению юристов, работа СМИ на тот момент не имеет ничего общего с реальным положением дел. Что собственно представители прессы хотели донести в этих публикациях и сюжетах? Пресса однозначно пыталась придать жизни покойного добропорядочности и всячески подчеркивала беззаконность в действиях сотрудников МВД. И все это происходило потому, что Сергей Кунцевский умер по адресу, где находится Прилукский УБОП…
Возвращаясь же к событиям 2008 года, можно сказать, что спецгруппа УБОП создавалась не случайно. Она создавалась на основании того, что на группу Сергея Кунцевского было собрано достаточно доказательств.
Это в первую очередь материалы ОРД (оперативно-розыскного дела). Хотя сейчас идет судебное разбирательство и эти материалы все еще не рассекречены – многочисленные ходатайства на данную тему отклоняются судом. Но из-за сложности самой ситуации, время их обнародовать давно пришло. И сделать это надо хотя бы потому, что людей, которые в силу служебного долга занимались арестом группы Сергея Кунцевского, обвиняют в его смерти.
На данный момент в зале суда людям пытаются преподнести действие сотрудников МВД, как заранее спланированное, хорошо организованное противоправное деяние.
Давайте вместе разберемся, в чем собственно трагичность всей ситуации. Можем для наглядности прибегнуть к хронометражу событий
В 2008 году у сотрудников МВД были доказательства того, что Сергей Кунцевский является лидером ОПГ. Также из материалов дела (ОРД) было понятно, это организованная группа и ее действия опасны для общества. На основании этого принимается решение о задержании членов группы.
После этого создается спецгруппа. В силу действия Закона о милиции и служебных инструкций она укомплектована. Законность действий по приказу и законность самого приказа о создании группы и задержании проходят проверку в Прокуратуре. Прокуратура признает законность действий милиции.
Дальше события развиваются следующим образом.
По материалам ОРД группу Сергея Кунцевского признали группой особо опасных преступников. Особенно это касалось лидера криминальной группы.
Проще говоря – человек, которого собирались задерживать, владел навыками, которые опасны для окружающих.
Сергей Кунцевский владел навыками рукопашного боя. Был знаком с навыками владения холодного оружия. Владел навыками использования огнестрельного оружия в условиях городского боя. Вспомним, где служил Сергей Кунцевский. Он служил в Псковской десантной дивизии.
Поэтому создание группы и ее комплектация совершенно оправданны. При этом хотелось бы заметить, что закон не допускает непроизвольных действий в работе таких спецгрупп.
Группа УБОП, выезжая, получила четкие инструкции по регламенту своих действий. Действия регламентированы законами "О милиции", "Об оперативно-разыскной деятельности» и служебными инструкциями.
Итак, группа выехала. В период 01-02.10.2008 были задержаны граждане Украины – члены группировки, на которых указывали потерпевшие – жители Прилук и о причастности которых к совершению ряда преступлений указывали и результаты оперативно-разыскной деятельности УБОП.
Сейчас сотрудников МВД, которые задерживали всех этих лиц, обвиняют по ст.ст. 27, 28, 127, 365 УК Украины.
Именно на моменте задержания и ареста сделало акцент предварительное следствие. Якобы спецгруппа преследовала, какие-то личные цели. К ним относят: унижение достоинства задержанных; вступление в сговор для этих целей; нанесение физических увечийзадержанным (по данным судебно-медицинских экспертиз – легкой степени, т.е. следы от наручников, ссадины при захвате); превышение полномочий во время ареста так далее и так далее…
Даже тот человек, который далек от работы спецслужб, понимает: задержание особо опасного преступника в общественном месте связанно с риском для окружающих. Также, как сотрудники спецподразделений МВД, рискует и сам преступник.
Вы, наверное, понимаете, что под подозрением спецгруппы любое движение, любой взгляд задерживаемого. Возникает вопрос: какими нормами закона можно предусмотреть все неожиданные действия преступника?
Именно слаженность действий, профессионализм сотрудников спецгрупп может не допустить того, что бы ситуация вышла из под контроля. Мы любим смотреть боевики или ролики о работе спецподразделений и никому даже в голову не приходит счесть четкий молниеносный захват правонарушителя – нарушением прав такового. И та группа, которая задерживала С. Кунцевского, не допустила, чтобы ситуация закончилась трагически. Хотя именно при задержании, сотрудники МВД, якобы состоящие в сговоре, в случае сопротивления или побега имели право стрелять в лидера ОПГ.
Какой сговор мог быть у сотрудников УБОПа с сотрудниками спецподразделения «Сокол»? При всем взаимопонимании между различными подразделениями МВД – все-таки у каждого свой руководитель. И каждый понимает весь риск, сопряженный с нарушением закона и ведомственных инструкций.
Самое интересное в том, что бойцы «Сокола» узнают о своем задании позже всех, уже после прибытия на место операции. Они до последнего момента не знают, куда едут и кого задерживают. И еще. Как могли договориться УБОП и «Сокол», если группу комплектовали по приказу.
Так вот – сам факт сговора предполагает мотив и цели сговора. Интересно о чем «сговорились» сотрудники МВД.
«Мол, - приедем, унизим, оденем мусорный мешок на голову. Привезем в контору и убьем». С мусорным пакетом на голове ходить при задержании унизительно. Но у сотрудников МВД есть инструкция, которая регламентирует и этот момент задержания – ограничение обзора задерживаемому.
Ведь следователь прокуратуры истолковал пакет на голове задержанного как его унижение. Причем преднамеренно договоренное действия сотрудников МВД. Все это для того, что бы «унизить» задержанных. Смешно. В инструкции написано: "обмеження зору за допомогою пов’язки, тощо".
Единственным фактом, который есть в наличии – это смерть Сергея Кунцевского. Есть заключение судмедэкспертизы, в котором нет причинно-следственной связи между какими-либо действиями сотрудников УБОПа и смертью С. Кунцевского.
Что же происходило? Он задержан и его отвезли по адресуПрилукского УБОПа.
Что именно произошло? Обвинение строит все доказательства на основании показания свидетелей о якобы пытках Кунцевского. При этом следы пыток – отсутствуют. Зато есть подтверждение болезни Кунцевского: на момент задержания у него была высокая температура. Но в нашем деле почти все свидетели – преступники. Преступники, вина которых доказана в суде, и эти люди, в отличии от сотрудников МВД – отпущены на подписку о не выезде.
Они давно покинули пределы нашей Родины. Сбежали и находятся в розыске.Единственный, отбывающий наказание "потерпевший-преступник" заявил о своих лживых показаниях по этому делу, данных им из чувства ненависти к «ментам» по просьбе следователя прокуратуры.
Где же достоверные факты и достоверные свидетельские показания, которые полностью подтверждают вину подсудимых?
Сейчас в суде разыгрывается правовой фарс. Прокурор личными выпадами в адрес подсудимых пытается восполнить отсутствие доказательств в этом деле, которое сама прокуратура и создавала.
Итак: прокуратура проверила материалы ОРД на законность, прокуратура утвердила оперативно-разыскные мероприятия, прокуратура провела досудебное следствие, итог которого смутил даже видавший виды Сумской Апелляционный Суд.
Апелляционный суд – низкий ему поклон – отказался считать «жизнеописание преступной группировки Кунцевского» доказательством вины УБОПа и признал первый приговор по делу незаконным!
При ознакомлении с материалами уголовного дела можно сделать вывод – дело находится в правовом тупике. Кадровых офицеров привлекают к уголовной ответственности за выполнение служебных обязанностей и поимку особо опасных преступников.
И сколько бы суд и прокурор не игнорировали ходатайства, реплики и заявления подсудимых и их адвокатов – все равно становится понятным, что материалы уголовного дела не доказывают вины подсудимых в том объеме, в котором предъявлено обвинение. То есть, и предварительное следствие, и суд первой инстанции не установили полную картину произошедшего.
Люди сидят в тюрьме. Они офицеры милиции, которые дали присягу бороться с преступностью. Они с ней много лет боролись. В отличие от «братков», эти люди не тратили свои таланты на добывание материальных благ криминальным путем. У них самих и у их семей нет таких средств к существованию, как у криминала. Среди подсудимых есть люди, получившие ранения на службе. Этим людям сейчас трудно, трудно их близким, их детям.
Но они сидят и ждут справедливости... третий год! Как они, так и их близкие. И о них пресса ни слова не написала.
Вопрос в другом. Неужели сотрудники МВД могли питать к группе Сергея Кунцевского личную неприязнь?
Если собрать все воедино то, скорее всего можно понять, что никаких сговоров и специальных нарушений не было. Даже очень отрицательно настроенные к задержанному сотрудники МВД не допустили бы свести «к нулю» всю проведенную за год работу: пойманный живой преступник – рейтинг МВД и персональные награды. Мертвый преступник – скамья подсудимых для группы захвата. Странноватая цель для сговора?
Кстати, в этом «обвинительном жизнеописании ОПГ Кунца» отсутствует фамилия... прокурора, санкционировавшего оперативно-разыскное мероприятие с выездом в Прилуки 30.09.2008. Пустует и место на скамье подсудимых…
Видимо, это «одно из СЕМИ! неустановленных лиц», которые фигурируют в деле. Именно эти, до сих пор не установленные мощным следствием лица применили пытки к задержанным и чье розыскное дело выделено в отдельное производство. Их следствию установить и найти не удалось... Зато факт сговора этих неустановленных лиц с подсудимыми следователь прокуратуры установил... Трудности? Прокурор в суде так и не нашел, что ответить: кто у них в розыске и как установлен факт сговора…
Вопросов по данному делу не счесть. И ответов пока нет.
Но хотелось бы заметить, что рассмотрение дела в суде, наверное, не должно сводиться к постраничному чтению дела. ДА – именно к чтению документов. Без сбежавших свидетелей обвинения по делу. При громких комментариях прокурора. Комментариях с личным подтекстом.
Ряд ходатайств по делу прокурор назвал «тактикой затягивания процесса». Он позволяет себе называть подсудимых на «ты». Просьба подсудимых объяснить непонятный для них процессуальный шаг суда вызвал раздражение у прокурора. При этом он ответил: «Я не обязан ничего объяснять», «Я исполнять «вытивки» (что сие за термин?) подсудимых не буду». «Я не собираюсь доказывать вину, все написано в обвинительном заключении».
По версии обвинения, офицеры, прослужившие годы в МВД, все это время тщательно маскировались, рискуя жизнью на службе Родине, и вынашивали преступный умысел унизить при задержании членов преступной группы… Абсурд – скажете Вы?
Нет, читатель, это реалии работы в сегодняшней системе МВД. Системе, куда попадают воспитанники из НАШЕГО С ВАМИ ОБЩЕСТВА, устраиваются на службу в ППС, например, избивают невинного, и заработала «машина чистки рядов МВД», слепая машина. Потому что из-за такого ППСника давно исчезло уважение к правоохранительным органам, а осудить и привлечь «мента» к ответственности – стало «модой».
А прокуратура, призванная проверять действия МВД на законность, проверяя материалы следствия, видимо, слепа (как и Фемида), потому что место на скамье подсудимых для соучастника – еще есть, но «проверяющие» дивным образом сейчас поддерживают обвинение. И это – дело чести Черниговской областной прокуратуры, иначе – не видать повышений и перспектив перехода в ГПУ.
Не секрет, что: когда было возбуждено уголовное дело касательно сотрудников УБОП Черниговской области – Конотопский суд огласил первый НЕЗАКОННЫЙ приговор сотрудникам МВД, поощрения в виде должностей и званий были получены. Приговор отменен – поощрения не отменены…
Многие читатели злобно скажут: «так им и надо….ментам…»
В канун Нового Года, нам хочется пожелать таким гражданам проснуться в стране, где нет МВД, где мирный сон граждан Черниговской области охраняет сводный патруль прокуратуры… и он же вежливо раскланиваясь с вооруженным преступником, нежно проворкует: «стоять… прокуратура!»
Тем же, кто столкнулся с отсутствием действия Конституции и Закона в Украине, хочется напомнить, что ЭТО НАША С ВАМИ Родина, НАШИ С ВАМИ Законы и НАМ С ВАМИ их выполнять, НАШЕ С ВАМИ общество воспитывает тех, кто нарушает эти законы, поэтому дело каждого – видеть, слышать и каждому маленькому человеку на своем месте - делать:
землю – богатой
законы – действенными
поведение – законным
общество – человечным
человека – моральным.
Андрей Сокол (Гражданин Украины),
Пресс-центр всеукраинский ассоциации поддержки и защиты
сотрудников спецслужб Украины «СОДРУЖЕСТВО»