Позиция*

Возможный запрет на использование в Украине полиэтиленовых пакетов (включая ввоз, производство и распространение), предусмотренная соответствующим законопроектом Министерства регионального развития, действительно может немного уменьшить экологическую нагрузку.

Ведь такие пакеты составляют до 10% всего бытового мусора, и не разлагаются сотнями лет.

Но запрет - это не тот путь, на котором можно найти комплексные, эффективные и исчерпывающие решения проблемы тотального мусорного загрязнения страны.

Такое мнение высказал эксперт Президент ОО "Фонд здорового общества" Ярослав Гирич.

"Украина нуждается в создании полноценной отрасли переработки и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО)", - утверждает эксперт.

Действительно, полиэтиленовые пакеты в наше время являются самой популярной упаковкой. Они настолько дешевые, что часто раздаются в магазинах бесплатно. Использован пакет отправляется в лучшем случае на свалку, в худшем - бросается в лесу или попадает в реку, где наносит непоправимый вред природе и ее обитателям.

К недостаткам полиэтиленовых пакетов относят то, что они производятся из важнейших невозобновляемых природных ресурсов - газа, угля, нефти. Кроме того, они очень долговечны и с трудом разлагаются, что серьезно угрожает нашей экологии.

Как отметил Ярослав Гирич: "В отличие от Украины, многие страны объявили настоящую войну полиэтилену. В частности, премьер-министр Великобритании борется за то, чтобы в магазинах полиэтиленовые пакеты заменили на бумажные. В Латвии и Израиле на полиэтиленовые пакеты введен налог. В Руанде целый рабочий день был посвящен очистке территории страны от пакетов из полиэтилена, одновременно магазинам было запрещено выдавать покупателям полиэтиленовые пакеты. В Ирландии стоимость полиэтиленовых пакетов подняли до такого уровня, что покупатели сами отказались от их использования. Аналогичные меры применяются и во многих других странах".

В нашей стране не ведется подобной борьбы с полиэтиленовыми пакетами. Ведь стоимость полиэтиленовых пакетов во много раз ниже стоимости любой другой упаковки. Магазины не готовы отказаться от столь дешевой и эффективной рекламы, как полиэтиленовые пакеты с логотипом.

По словам эксперта, в рамках проекта ГО "Фонда здорового общества" сейчас проводится с участием специалистов, так называемая "морфология мусора" - так называют специальное исследование, с помощью которого можно понять структуру ТБО по типичным видам мусора, выявить региональные особенности, оценить общее количество отходов, выяснить перспективы раздельного сбора мусора и потенциальную рентабельность его переработки, и так далее. Так вот, в некоторых регионах в общем объеме доля мусора бытового полиэтилена почти совпадает с долей детских памперсов, которая местами доходит до 6%. Так что, нам теперь и памперсы в стране запрещать? Тот же полиэтилен легко перерабатывать. Просто нужно создать в стране разумную систему сбора и переработки мусора с хорошей логистикой .

"Что же касается запрета на импорт полиэтиленовых пакетов, то наиболее рациональным представляется другое решение - введение для импортеров и производителей специального утилизационного сбора. То есть, хочешь ввозить в Украину экологически недружелюбный товар - заранее оплаты будущие неизбежные расходы на его утилизацию и переработку. Примерно так построена система в большинстве развитых стран мира", - резюмирует Ярослав Гирич.

Однако не все зависит от правительства. Сами потребители могут, по-возможности, отказаться от использования полиэтиленовых пакетов, стараться использовать их максимально долго.

Некоторые магазины отказываются от полиэтиленовых пакетов и предлагают покупателям пакеты из полипропилена - эта упаковка является многоразовой и передается переработке.

Как бы не было, проблема с полиэтиленом становится все серьезнее.

И решать ее предстоит всем нам.