Апелляция оправдала настоятеля храма УПЦ МП, который собрал десятки людей на Пасхальную службу 19 апреля.

Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на постановление от 22 июня.

Черниговский апелляционный суд оправдал настоятеля Спасо-Преображенского собора УПЦ МП (Чернигов) Георгия Щербатюка и закрыл дело относительно нарушения им правил карантина (ст. 44-3 Куоап) за отсутствием состава админправонарушения.

Полицейские Чернигова составили админпротокол на священнослужителя за то, что он допустил пребывание в Спасо-Преображенском соборе более 50 человек во время Службы на Пасху, 19 апреля, чем нарушил требования подпункта 7 пункта 2 постановления Кабмина от 11.03.2020 № 211.

Деснянский районный суд Чернигова 21 мая признал виновным настоятеля храма в нарушении правил карантин, но не стал его штрафовать и ограничился устным замечанием.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В ЧЕРНИГОВЕ НА НАСТОЯТЕЛЯ ХРАМА СОСТАВИЛИ АДМИНПРОТОКОЛ ЗА НАРУШЕНИЕ КАРАНТИННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ. ФОТО

В суд свидетелем пригласили начальника отдела превенции черниговской полиции, который пояснил: накануне Пасхи проведилися рабочие встречи представителей полиции и представителей епархий, на которых присутствовал и настоятель Спасо-Преображенского собора.

Тогда общим решением полиция и священнослужители согласовали возможность проведения Богослужений на Пасху при условии недопущения скопления людей.

18 апреля около 21 ч 30 мин. возле собора была дополнительная разговор лично с батюшкой, который пообещал, что даст поручение своим помощникам следить за соблюдением правил карантина с целью недопущения скопления людей. В то же время после полуночи возле собора собралось большое количество людей, которые заходили в помещение, несмотря на требования служителей собора и создавали скопления.

Полицейский добавил, что Спасо-Преображенский собор был единственным религиозным учреждением в Чернигове, где во время Пасхального Богослужения, не были соблюдены требования «карантинной» постановления Кабмина.

Суд первой инстанции отверг утверждение стороны защиты о том, что на настоятеля собора не возлагается обязанность регулирования количества верующих в храме, поскольку это нарушает конституционные права людей на свободу мировоззрения и вероисповедания.

Суд отметил, что постановление Кабмина от 11.03.2020 № 211 принята, согласно положений Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» и с учетом решения Государственной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций. Обязанность обеспечения недопущения проведения массового религиозного мероприятия в конкретной религиозной учреждении возлагается именно на ответственное лицо такого учреждения, которой в Спасо-Преображенском соборе есть настоятель собора.