На минулому тижні соцмережі та ЗМІ сколихнула ситуація щодо 23-річної чернігівки, що роз’їжджала містом на «лексусі» з ознаками наркотичного сп’яніння.

Проте дівчина відмовилась від проходження огляду у лікаря-нарколога. На неї були складені відповідні адміністративні матеріали та відсторонено від керування ТЗ.

Ця ситуація так і залишились би поза увагою, якби не місцевий активіст Олександр Гашпар, який знайшов родинні зв’язки панни Анни з керівником КП «Паркування і ринок» Миколою Гоголем. Крім того, автівка, яка фігурує на фотознімку патрульних, належить теж вище зазначеному посадовцю. Про це свідчать дані з його декларації.

І хоча, Гашпар тільки припускав, що водійка-порушниця є донькою Гоголя і навіть задав питання директору КП на цю тему, той досі відмовчується.

Чого не скажеш про саму «винуватицю торжества». Анна Гоголь ще 7-го червня виклала в соцмережах свою версію подій, які трапились рано-вранці 6 червня. За її словами, патрульні вичікували саме її, щоб потім ні за що (причиною зупинки були відключені покажчики повороту, - ред.) оштрафувати.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДОНЬКА КЕРІВНИКА ЧЕРНІГІВСЬКОГО КП РОЗ’ЇЖДЖАЄ НА ЛЕКСУСІ «ПІД КАЙФОМ»?

Надаємо нижче повний текст повідомлення Анни Гоголь

«Машина патрульной полиции выжидала возле заправки ‘ULTRA’ на Нефтебазе именно меня ( собираясь ехать домой закончился у друга бензин, а на газу не заводится, поехали за бензином, чтобы залить в бак и она завелась ), хотя за полчаса до этого иной экипаж остановил меня за проезд на мигающий зелёный ( ехала на другой машине ) говоря, что проехала на красный, но доказать это они не смогли!

Выехав из заправки ( соблюдая все правила дорожного движения ), машина патрульной полиции развернувшись поехала в след за мной до Горсада, включили красный и синий маячок

Предъявили что не включила поворотник перед выездом на главную ( от Вала к ЗАГСу ), но он был включен! Около 20-ти минут упрашивала показать мне видеодоказательство моего нарушения! Показывая видео уже сказали что поворотник был включен, далее сказали что включила на начале пешеходного перехода, но увидев своими глазами что поворотник был включен ДО пешеходного перехода!

Далее 2 сотрудника полиции улыбаясь сказали что видят во мне признаки ‘наркотического опьянения’, якобы зрачок не реагирует на свет (на часах было 6 утра ), предлагая им посветить в мои глаза фонариком услышала ответ что фонариков у них НЕТ, но спустя минут 7 он нашёлся! При свечении в глаза один из инспекторов убедился что зрачки реагируют на свет, а второй инспектор (девушка) в момент свечения отвернула и все дальнейшее время говорила что зрачки не реагируют, хотя в этот момент инспектора стояли друг напротив друга и нагрудная камера видела и слышала что напарник сказал о реакции моих зрачков (реагируют!!!).

Потом решив закурить ‘айкос’ (електронна сигарета – ред.) инспектор девушка решила подметить мои нервно трясущиеся руки (за 2,5 года вождения это впервые меня останавливает полиция, еще и дважды подряд, думаю все нервничают, когда их останавливает полиция, еще и без весомой причины для остановки! та и пытаясь приписать наркотическое опьянение), также приписывают к наркотическому опьянению

Далее инспектор (девушка) решила сказать что у меня бледное лицо и это так же показатель наркотиков ( не хожу на пляж, не загораю, плохо переношу жару, поэтому выхожу ближе к вечеру на улицу. на заметку для этого инспектора: это я уже немного загорела!)»

Щоб з’ясувати ситуацію з іншого боку, ми звернулись до прес-офіцера Патрульної поліції Чернігівської області Віталія Копистка.

Він підтвердив, що на Анну Гоголь був дійсно складений протокол за ч.1 ст. 130 КупАП - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Від проведення медекспертизи щодо підтвердження або спростування її стану дівчина відмовилась у присутності двох свідків (крім Анни у машині знаходились ще двоє людей).

Автівку передали на керування «тверезому водію».

У підсумку.

Хто в цьому випадку правий — стане ясно тільки тоді, якщо дівчина звернеться до суду і вже там скасує складений на неї протокол.

Але на даний момент, за словами Віталія Копистка, ніяких офіційних скарг на адресу патрульних з боку родини Гоголя не надходило.

Головне фото - з мережі