Політичні баталії вирували сьогодні, 15 березня, на 17й,  позачерговій  сесії Чернігівської міськради.

У журналістських колах вона отримала назву «блокадної», адже єдине питання, яке розглядалося, було присвячене політичному питанню офіційної позиції Чернігівської міськради щодо подій довкола розгону блокадників на Донбасі.

Ще вчора вдень спрогнозувати те, що міський голова Владислав Атрошенко збере позачергову сесію із політичного питання, було важко.

Чому Атрошенко зголосився на вимогу націоналістів?

Вимоги щодо проведення позачергової сесії із «блокадних» питань лунали на вчорашніх урочистостях з нагоди Дня добровольця у колишньому кінотеатрі імені Щорса.

Їх Атрошенку озвучили представники націоналістичних організацій і міський голова пристав на їхні вимоги.

Щоправда, згодом міська влада намагалася «переграти» ситуацію. Зокрема, заступник Атрошенка Олександр Ломако стверджував, що рішення про скликання позачергової сесії ухвалювалось під час наради у міськраді і, мовляв, це вияв демократичної позиції влади.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: АТРОШЕНКО СКЛИКАВ ПОЗАЧЕРГОВУ «БЛОКАДНУ» СЕСІЮ

Щоправда, вірогіднішим виглядає припущення, що Атрошенку, який голосував за «закони 16 січня» порадили(чи він вирішив сам) використати ситуацію, що склалася, у своїх інтересах і таким чином покращити власний імідж.

Згодом стало відомо, що мер підіграв як то кажуть, і нашим і вашим.

Два проекти на одне рішення

Ще до початку позачергового засідання стало відомо про рішення РНБО, яке з подачі Порошенка, фактично, запроваджувало блокаду окупованих територій, тож навіть сенс зібрання на сесію дещо втрачався. 

Поза тим, на засіданні погоджувальної ради погодили проект, який передбачав підтримку президентських ініціатив і рішення РНБО. Загалом, текст його був доволі розпливчастим, без жодної чіткої вимоги і складений за принципом «за все хороше і проти всього поганого».

У той же час, у ньому засуджувалися політики, які «використовують ситуацію, що склалася, у власних інтересах, йдуть на загострення конфлікту, провокуючи силовий сценарій зняття блокади».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НІЖИНСЬКІ АКТИВІСТИ, ЯКИХ ЗАТРИМАЛИ ПІД ЧАС РОЗГОНУ БЛОКАДИ НА ДОНБАСІ, НЕ МОЖУТЬ ДІСТАТИСЯ ДОДОМУ

Очевидно, текст звернення до Верховної Ради і Кабміну від підлеглих Атрошенка, був витриманий у тональності, яка співпала з меседжами Банкової.

Паралельно свої проекти рішень подали представники «Самопомочі» і «РПЛ». Зокрема, перші пропонували більш «радикальний» проект, ніж від міської влади. У зверненні вимагали Верховну Раду визнати окуповані території Донбасу окупованими та заборонити торгівлю з окупованими територіями.

Президента ж закликали підтримати це рішення.

«Оппоблок» проголосував ногами, а «Самопоміч» - проти своїх

Ще до початку засідання у сесійній залі зібралися декілька десятків активістів від різних політсил: «Укропу», «Свободи» та «Правого сектора», а також добровольці у камуфляжній формі.

Утім, станом на 15 годину, коли вже повинно було початись засідання, депутатів у сесійній залі можна було порахувати на пальцях однієї руки.

Приблизно за півгодини кворум таки зібрався: зареєструвалися 32 депутати. Утім, з першої спроби проголосувати за порядок денний не вийшло: Вадим Соколюк із «Самопомочі» запропонував внести зміни до «пропрезидентського проекту».

Зокрема, у частині припинення переслідувань блокадників та щодо вимоги голосування законопроекту про тимчасово окуповані території. Його підтримали у «Демальянсі», а також оплесками присутні у сесійній залі.

Атрошенко оголосив 5-хвилинну перерву, під час якої депутати висловлювали свою позицію щодо блокади.

«Відповідальність за цей розгін несе Президент України. Тому що, зокрема, він призначає голову СБУ і він повинен нести персональну відповідальність за цих людей» - сказав Іван Бакшун з «Батьківщини», яка, як відомо, підтримує блокаду окупованого Донбасу.

 «Я особисто за те, щоб визволити учасників блокади, прийняти закон про тимчасово окуповані території. Третє – мораторій на торгівлю до прийняття закону» - вважає Ірина Березинець від «РПЛ».

 «Проти ганебного розгону блокадників, коли хлопців розігнали і забрали всі їхні особисті речі» - заявив Вадим Соколюк із «Самопомочі».

«Я проти того, щоб застосовували силовий сценарій. Щоб поліція не била ветеранів, а народні депутати не били правоохоронців» - позиція у стилі «і нашим і вашим» від Владислава Атрошенка.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЧЕРНІГІВСЬКА МІСЬКРАДА ВИСЛОВИЛА ПОЗИЦІЮ СТОСОВНО БЛОКАДИ

Вже після того як депутати зібралися на продовження засідання, вони не дорахувалися трьох обранців.

Сесійну залу покинули троє депутатів від «Оппоблоку» - Олег Шеремет, Світлана Живенко та Павло Вовк, який перед початком засідання, відповідаючи на запитання «Високого Валу» щодо позиції фракції з питань блокади, відповів, що вони «за справедливість».

Утім, і без них пристрасті у сесійній залі вирували: Атрошенко дав виговоритися біля мікрофона активістам, які прийшли до сесійної зали.

Представники «Укропу» та «Свободи» в цілому підтримали проект, який пропонувала «Самопоміч» спільно з «Демальянсом» та «радикалами».

Згодом Владислав Атрошенко поставив на голосування правку, за якою пропонувалося прибрати з кінцевого тексту звернення рядки про підтримку дій Президента та рішення РНБО.

Як стало відомо згодом, це була одна із вимог «Батьківщини»,  яку під час перерви озвучив Іван Бакшун.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ОПОБЛОК У ПОВНОМУ СКЛАДІ ЗАЛИШИВ СЕСІЮ

30 голосами «за» правку підтримали.

А от правку «Самопомочі», зокрема, щодо закону про окуповані території, депутати проігнорували – лише 15 «за».

 Зрештою, Владислав Атрошенко поставив на голосування «свій» проект рішення, який підтримали 30 депутатів, у тому числі й «Самопоміч», через позицію якої щодо тексту звернення і оголошувалась перерва.

Що цікаво ухвалений варіант звернення активісти різко розкритикували ще до його прийняття та просили «не приймати нічого, якщо ви не можете прийняти чогось нормального».

«Прийняли як то кажуть «про все і ні про що» - сказав, покидаючи сесійну залу один із них. 

АНДРІЙ ТІТОК