Позиція*

«Можлива заборона на використання в Україні поліетиленових пакетів (включаючи ввезення, виробництво та розповсюдження), передбачена відповідним законопроектом Міністерства регіонального розвитку, дійсно може трохи зменшити екологічне навантаження.

Адже такі пакети становлять до 10% всього побутового сміття, і не розкладаються сотнями років.

Але заборона - це не той шлях, на якому можна знайти комплексні, ефективні та вичерпні вирішення проблеми тотального сміттєвого забруднення країни.

Таку думку висловив експерт – Президент ГО «Фонд здорового суспільства» Ярослав Гіріч.

«Україна потребує створення повноцінної галузі переробки та утилізації твердих побутових відходів (ТПВ)», - стверджує експерт.

Дійсно, поліетиленові пакети в наш час є найпопулярнішою упаковкою. Вони настільки дешеві, що часто роздаються в магазинах задарма. Використаний пакет відправляється в кращому випадку на звалище, в гіршому - кидається в лісі або потрапляє в річку, де завдає непоправної шкоди природі та її мешканцям.

До недоліків поліетиленових пакетів відносять те, що вони виробляються з найважливіших невідновлювальних природних ресурсів - газу, вугілля, нафти. Крім того, вони дуже довговічні і насилу розкладаються, що серйозно загрожує нашій екології.

Як зазначив Ярослав Гіріч: «На відміну від України,  багато країн оголосили справжню війну поліетилену. Зокрема, прем'єр-міністр Великобританії бореться за те, щоб у магазинах поліетиленові пакети замінили на паперові. У Латвії та Ізраїлі на поліетиленові пакети введено податок. У Руанді цілий робочий день був присвячений очищенню території країни від пакетів з поліетилену, одночасно магазинам було заборонено видавати покупцям поліетиленові пакети. В Ірландії вартість поліетиленових пакетів підняли до такого рівня, що покупці самі відмовилися від їх використання. Аналогічні заходи застосовуються і в багатьох інших країнах».

У нашій країні не ведеться подібної боротьби з поліетиленовими пакетами. Адже вартість поліетиленових пакетів у багато разів нижче вартості будь-який інший упаковки. Магазини не готові відмовитися від настільки дешевою і ефективної реклами, як поліетиленові пакети з логотипом.

За словами експерта, «в рамках проекту ГО «Фонду здорового суспільства» наразі проводиться, за участю фахівців, так звана «морфологія сміття» - так називають спеціальне дослідження, за допомогою якого можна зрозуміти структуру ТПВ по типовим видам сміття, виявити регіональні особливості, оцінити загальну кількість відходів, з'ясувати перспективи роздільного збору сміття і потенційну рентабельність його переробки, і так далі. Так от, в деяких регіонах в загальному обсязі сміття частка побутового поліетилену майже збігається з часткою дитячих памперсів, яка місцями доходить до 6%. Так що, нам тепер і памперси в країні забороняти? Той же поліетилен легко переробляти. Просто потрібно створити в країні розумну систему збору та переробки сміття з хорошою логістикою».

«Що ж стосується заборони на імпорт поліетиленових пакетів, то найбільш раціональним представляється інше рішення - введення для імпортерів і виробників спеціального утилізаційного збору. Тобто, хочеш ввозити в Україну «екологічно недружній» товар - заздалегідь оплати майбутні неминучі витрати на його утилізацію і переробку. Приблизно так побудована система в більшості розвинених країн світу», - резюмує Ярослав Гіріч.

Однак не все залежить від уряду. Самі споживачі можуть, по-можливості, відмовитися від використання поліетиленових пакетів, намагатися використовувати їх максимально довго.

Деякі магазини відмовляються від поліетиленових пакетів і пропонують покупцям пакети з поліпропілену - ця упаковка є багаторазовою і передається переробці.

Як би не було, проблема з поліетиленом стає дедалі серйознішою.

І вирішувати її належить всім нам.