На початку березня у Чернігові біля Красної площі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів – «ЗАЗ Сенс» і «ВАЗ-2111». Водій «Лади» під час обгону на швидкості зачепив передній лівий бік «Сенса». На щастя, обійшлося без жертв і травмованих.

Здавалося б, звичайна собі ситуація, яких в обласному центрі виникає по кілька щодня.

Але насправді не все так просто.

В цій історії фігурують не лише безпосередні учасники ДТП, а й представники нової патрульної поліції Чернігова.

Епізод № 1

«Аварія: без вини винуватий»

Отже, водія «Сенса», який, до речі, їхав з вагітною дружиною і 2-річним сином, зробили крайнім. А на іншого учасника – працівника Менської виправної колонії № 91, чомусь закрили очі. Хоча саме він (це добре видно на відео) винен в ДТП.

За словами водія «ЗАЗ Сенс» Олексія Оверченка, нова патрульна поліція Чернігова, яка прибула на місце ДТП, чомусь склала адмінпротокол тільки на нього.

«Після зіткнення водій автомобіля «ВАЗ 2111», прискоривши швидкість, почав від’їжджати з місця пригоди, однак приблизно через 35 метрів зупинився на правій смузі руху. Відчуваючи за собою вину у вчиненні ДТП, водій «Лади» підійшов до мене, оглянув мій автомобіль і запропонував компенсувати витрати на ремонт. Він мені запропонував 100 доларів. Втім, я на це не погодився і запропонував викликати працівників поліції. Близько 12.00 на місце пригоди прибули працівники патрульної поліції, а саме: Семко Сергій (жетон №0011531) та Миронюк Дарина (жетон №0011672) на службовому автомобілі. Під час огляду місця ДТП та попереднього вивчення обставин події поліцейські зробили висновок про те, що винуватцем аварії є водій «Лади», - зауважив Олексій Оверченко.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чернігівського водія обурює робота нової поліції

Але після цього патрульні викликали на допомогу для оформлення ДТП дознавача-поліцейського Андрія Семенченка (прибув на службовому автомобілі з д.н.з. 0711). До речі, пан Семенченко прийшов у патрульну поліцію з міліції. Це так – до слова.

«В цей час водій автомобіля «ВАЗ-2111» відійшов та почав спілкуватись з Семенченком. Він передав йому якісь документи. Після чого Дарина Миронюк спільно з Андрієм Семенченком опитали водія «одинадцятки». При цьому, Семенченко дав вказівки, що саме необхідно робити, як саме оформлювати матеріали ДТП та малювати схему події. Цікаво, чому пояснення були відібрані лише від водія і пасажира автомобіля «ВАЗ-2111» та мене особисто? Свідчення інших свідків події, а саме моєї дружини та водія, який рухався позаду нас під час вчинення ДТП і зупинився аби допомогти в оформленні документів у якості свідка події були поліцейським відверто проігноровані. Хоча ці люди могли надати свідчення про реальні події, які призвели до пригоди та те, що водій «ВАЗ-2111», визнавши свою провину, пропонував гроші для вирішення питання без виклику поліції», - обурюється Олексій Оверченко.

За словами Олексія Оверченка, під час оформлення матеріалів ДТП поліцейські, враховуючи «поради» пана Семенченка почали вказувати у матеріалах версію водія «ВАЗ-2111».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Волонтери Чернігова подякували поліції за гарну роботу

«Я був шокований. Патрульні почали записувати версію водія «Лади» і брати до уваги слова Семенченка, який перекручував реальні факти. До протоколу почали вносити невірні відомості, а саме – вказали, що рухаючись у правій смузі руху під час зміни напрямку я не надав перевагу у русі автомобілю «ВАЗ 2111», хоча насправді я рухався по правій смузі руху прямо і не робив жодних маневрів, а як вказувалось вище водій «ВАЗ-2111» «підрізавши» мене вчинив зіткнення», - запевняє водій «Сенса».

Патрульні дійсно заявили, що винуватцем аварії є Олексій Овчаренко.

«Виходячи з оформлених матеріалів поліцейські повідомили мені, що винуватцем події є я, і вони з цим нічого не можуть зробити, так як це була вказівка Семенченка. Це мене розлютило. Лише після більш ніж трьох годин роботи та складання протоколу, схеми ДТП, поліцейські погодились опитати інших свідків, однак їх пояснення до протоколу занесені не були та посприяти чесному вирішенню спірного питання вже не могли. Хоча під час бесіди з патрульними Семко та Миронюк вони знову повідомили мені, що вважають винним у події саме водія «ВАЗ-2111» однак, з цим вже зробити нічого не можуть», - розповідає Олексій Оверченко.

Епізод № 2

«Гуманний суд і позиція патрулів»

Олексій Оверченко роздобув відео, на якому зафіксовані всі нюанси аварії. Ці матеріали він направив до суду. І суд, переглянувши відео, зняв з водія «ЗАЗ Сенс» обвинувачення. Адже на ньому чітко видно, хто кого обганяв і хто є винуватцем ДТП.

На цьому історія не завершується. Коли Олексій Оверченко після суду звернувся до нової патрульної поліції Чернігова з проханням направити до суду протокол вже на безпосереднього винуватця (водія «ВАЗ-2111»), то йому відмовили. Мовляв, це не компетенція патрульних.

«Мені порадили звернутися до Чернігівського міськвідділу поліції, з’їздити до менських правоохоронців, або ж звернутися до суду від свого імені. Я телефонував на номер гарячої лінії Національної поліції України, їздив на Шевченка 13, у Мену – і мені говорили одне і те ж – протокол мають написати чернігівські патрульні», - обурюється водій.

За коментарем ми звернулися до управління патрульної поліції у місті Чернігові.

Там відповіли, що про цей конфлікт знають і Олексія Оверченка пам’ятають. Але, мовляв, дійсно патрульні Чернігова не мають права притягати до суду людину, яка проживає у Мені.

«Ми не обслуговуємо Менський район, це ж не наша територія. До нас дійсно після суду звертався пан Овчаренко, і ми навіть допомогли написати йому звернення до менських правоохоронців. Він погодився туди поїхати. Якщо є претензії до патрульних, ми радимо звернутися до органів прокуратури. Нехай розберуться у всіх фактах. Щодо іншого водія – то на нього Оверченко може написати цивільно-правовий позов від свого імені», - прокоментував старший інспектор прес-служби управління патрульної поліції у м. Чернігові майор Віталій Копистко.