Чергове судове засідання у справі розгону чернігівського Євромайдану відбулося сьогодні, 4 липня, у приміщенні Деснянського районного у місті Чернігові суді.

На лаві обвинувачених – колишній начальник юридичного відділу Чернігівської міської ради, а нині депутат міськради від «Опозиційного блоку» Павло Вовк.

Його звинувачують у перевищенні службових повноважень та участі в організації розгону мирного мітингу на Красній площі у листопаді 2013-го року.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суд оголосив вирок по розгону чернігівського Євромайдану

Це вже не перше судове засідання, в якому фігурує депутат Чернігівської міської ради Павло Вовк. Але від попередніх воно відрізняється тим, що позивачем у даній справі виступає прокуратура.

Цього разу представник прокуратури приніс до суду стоси документів, які безпосередньо вказують на «нечисті справи» обвинуваченого. Втім, Павло Вовк більшість звинувачень відкидає, мовляв, немає жодного до них відношення.

Як відомо, у листопаді 2013-го на Красній площі Чернігова зібрався мирний мітинг на підтримку Революції Гідності та повалення режиму диктатури Януковича. Подібні демонстрації відбувалися по всій державі.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справу чернігівського Євромайдану вкотре перенесли – не прийшов свідок

І Павло Вовк, будучи тоді на посаді начальника юридичного відділу міської ради, звернувся до суду з проханням заборонити проведення мирної акції. Саме це стало підставою для розгону чернігівського Євромайдану правоохоронцями.

До речі, колишнього заступника начальника обласного відділення тоді ще міліції Едуарда Гребенюка, який безпосередньо керував процесом розгону, суд повністю виправдав.

На засідання у справі Павла Вовка до Чернігова дати свідчення приїхала народний депутат Анна Романова. У 2013-му вона була заступником міського голови Чернігова. Анна Романова заявила, що має чимало резонансної інформації, пов’язаної із незаконною діяльністю Павла Вовка.

«Працівники МВС виконували рішення суду. А Вовк своїм незаконним позовом до цього рішення призвів. Чому незаконний? Бо лист від міліції нібито з проханням обмежити проведення акції Євромайдан не було навіть зафіксовано в журналі вхідної та вихідної документації. Лист був надісланий в суботу 23.11.2013 на ім'я міського голови, коли того не було на робочому місті, а Вовк без резолюції міського голови самовільно (в суботу!) подає вже позов до суду від імені «чернігівської міської ради»!!! Це суперечить Інструкції з діловодства чернігівської міської ради. Дії Павла Вовка, крім того, суперечать розпорядженню міського голови від 20.11.2013 194-р та публічній моїй нараді про організацію проведення масових заходів кінця листопада-грудня 2013, де жодним словом не вказано про обмеження проведення акції», - зазначає Романова.

Парадокс, але суддя не дозволив їй засвідчити у суді.

На думку Павла Вовка, колишня заступниця мера не є безпосереднім свідком розгону чернігівського Євромайдану, тому не має права свідчити проти нього у суді. Хоча на засіданні розглядається справа по факту перевищення службових повноважень Павла Вовка, що призвело до розгону мітингу.

Експерти вважають, що свідчення Анни Романової ключові у даній справі і якщо суд візьме їх до уваги, то обвинувачений може загриміти у в’язницю.

Станом на 16-ту годину 40 хвилин судове засідання ще тривало і Анну Романову так і не пустили до зали засідань для дачі свідчень.

Адвокати натякають, що, очевидно, на цьому засіданні її вже не заслухають.

Сама ж Анна Романова обурюється діями судді Руслана Григор’єва. Мовляв, він хоче спеціально запланувати дачу свідчень на день, коли у Верховній Раді будуть важливі голосування і вона не зможе приїхати до Чернігова. Таким чином, Павло Вовк знову вийде сухим з води і не понесе покарання за вчиненні дії.