У Деснянському районному суді Чернігова сьогодні, 10 січня, відбулося друге судове засідання за позовом мешканців Чернігова до ТОВ «Чернігівгаз збут» про захист прав споживачів.

Нагадаємо, 16 листопада 2016 року через відмову від встановлення загальнобудинкового лічильника, мешканцям багатоповерхового будинку по проспекту Перемоги, 143 у Чернігові на шість днів перекрили доступ до природного газу.

«Цілий тиждень 112 квартир нашого будинку було відключено від газу. Пробачте, Ваша честь, я не знаю хто перекрив цей вентиль. Це був якийсь простий робітник, мабуть, якому дали наряд на таку роботу. Я не знаю, мені це невідомо. Але в моїй платіжці, яку я щомісячно отримую, вказано, що я сплачую гроші «Чернігівгаз збуту». Тому я вирішила, що якщо я сплачую гроші «Чернігівгаз збуту», то вони, мабуть, і відключили мені газ», - розповіла у суді мешканка будинку по проспекту Перемоги, 143 Валентина Шепелюк.

У суді відповідач повідомив, що «Чернігівгаз збут» не є оператором газорозподільної мережі, а є лише постачальником газу.

На переконання представника позивача, юриста Сергія Теплякова, зі слів відповідача зрозуміло, що «Чернігівгаз збут» діє таким чином, аби затягнути розгляд судової справи та заплутати як позивача, так і суддю.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЧЕРНІГІВЦІ ВИЙШЛИ НА ВІЧЕ: ЛЮДИ ГОТОВІ СИДІТИ БЕЗ ГАЗУ ДО ВСТАНОВЛЕННЯ СПРАВЕДЛИВОСТІ

«Вони надають пояснення, що «Чернігівгаз збут» не є оператором газорозподільної мережі, хоча і не повідомляють хто є. І на судове засідання не з’являються представники Національної комісії регулювання енергетики та комунальних послуг, яка долучена в якості представника третьої особи. Тому виходить, що знову треба зробити запит, знову переносити судове засідання, щоб установити хто є належний відповідач. Тому що з їхніх слів «Чернігівгаз збут», який збирає кошти за газопостачання, не відключав будинок і не можуть повідомити, хто відключав. Тобто виходить абсурд, який вони самі створюють штучно», - зазначив Сергій Тепляков.

Розгляд справи за рішенням судді Деснянського районного суду Олександра Супруна перенесено на 31 січня.

Також суддя надав три тижні на те, аби Національна комісія регулювання енергетики та комунальних послуг повідомила учасників судового процесу, хто ж, все-таки, є оператором газорозподільної мережі на території Чернігова. Аби визначити, з кого має бути стягнуто штраф за заподіяну моральну шкоду мешканцям багатоповерхівки.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ВІДБУЛОСЯ ПЕРШЕ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ СПОЖИВАЧІВ ПРОТИ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ»

Як відомо, мешканці багатоповерхового будинку по проспекту Перемоги, 143 у Чернігові звернулися до Деснянського районного суду з позовом на ПАТ «Чернігівгаз» про захист прав споживачів.

На такий крок люди пішли через те, що на шість днів «Чернігівгаз» залишив їхні оселі без блакитного палива за відмову від встановлення загальнобудинкового лічильника.

З проханням відновити справедливість Валентина Шепелюк через соціальну мережу особисто звернулася до народного депутата та очільника Чернігівської обласної парторганізації «Батьківщина» Валерія Дубіля.

Голова Чернігівської міської парторганізації «Батьківщина» Юрій Власенко надав юридичну допомогу мешканцям будинку у підготовці та поданні позову до суду на «Чернігівгаз» про захист прав споживачів.

Наразі постачання газу у будинок по проспекту Перемоги, 143 відновлено, а загальнобудинковий лічильник не буде встановлюватися до кінця січня 2017 року. Таку усну угоду у кінці листопада 2016 року уклали мешканці будинку та головний інженер «Чернігівгазу».