Властные противостояния в стенах Черниговского городского совета продолжаются.

Сегодня, 11 марта, состоялось внеочередное пленарное заседание сессии горсовета.

На прошлой сессии депутаты большинством голосов поддержали инициированное несколькими фракциями депутатов решение и ограничили полномочия городского головы.

Депутатский корпус пожелал, чтобы глава города перед тем как назначать директоров коммунальных предприятий, советовался с избранниками.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мэрская ответ Соколову: Атрошенко созывает внеочередную сессию

Но Черниговскому городскому председателю Владиславу Атрошенко не понравилась такая инициатива и он наложил вето на это решение. А также созвал внеочередную сессию.

На внеочередное пленарное заседание сессии пришло только 30 из 42 депутатов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Фобия безвластия": Атрошенко собрал внеочередную сессию

Уже до начала заседания было понятно, чем все закончится. Но без "сюрпризов" не обошлось. Оказалось, что электронная система голосования не работает.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Черниговской городском совете "сломалась" система голосования

Сначала хотели голосовать как когда-то руками. Но потом передумали и ввели своего рода "перекличку": поименное голосование вслух с фиксацией на бумажке.

Для этого избрали счетную комиссию в составе 7 депутатов.

Началась сессия.

Слово взял юридический советник городского головы Дмитрий Федоров. По его словам, депутаты на прошлой сессии погорячились, ведь законных оснований лишать мэра права назначать руководителей коммунальных предприятий нет.

"Основанием для приостановления решения городского совета был конфликт этого решения с нормами Законов Украины: статья 92 Конституции, 140 статья Конституции, статья 42 Закона Украины "О местном самоуправлении" (предусматривает, что к компетенции городского головы относятся полномочия по назначению и увольнению руководителей коммунальных предприятий). И статьи 12 и 30 ЗУ "О статусе депутатов городских советов" предусматривают, что городской голова на уровне с депутатами городского совета осуществляет полноту полномочий по выполнению своих функций и ограничения этих полномочий допускается исключительно в случаях предусмотренных законом и Конституцией Украины. Согласования такой процедуры, как назначение руководителей коммунальных предприятий вообще не предусмотрено", - заявил Дмитрий Федоров.

Но по словам юриста были согласны не все. Депутат горсовета ("Радикальная партия") Жанна Шерстюк заметила, что на самом деле никто у мэра полномочий не забирает, а речь идет о согласовании кандидатур с избранниками.

"Предлагается только процедура согласования, которая никоим образом не противоречит законам Украины. Хозяйственным кодексом, а именно статья 65 установлено, что собственником предприятия (а в данном случае есть депутатский корпус и территориальная община) осуществляются полномочия по управлению предприятием", - заявила Жанна Шерстюк.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Велосипед Атрошенко и палка Соколова: в Чернигове снова "недосесія"

В конце "ветировано" вопрос поставили на голосование. 15 голосов против, 10 за. Остальные воздержались.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Атрошенко вернул себе полномочия

Следовательно, решение не вступает в силу и городской голова возвращает себе полномочия.

В данном случае нет никаких незаконных моментов, мол, все произошло по регламенту убеждает Владислав Атрошенко:

"Я ветировал постановление. Этот вопрос был вынесен в зал для повторного голосования для преодоления моего вето. Постановление не набрало голосов. Это все, что я могу сказать", - отметил городской голова.

Хотя с юридической точки зрения все произошло правильно, но процедура назначения руководителей коммунальных предприятий все же должна быть прозрачной, а не зависеть от решения одного человека, считает община Чернигова.

По словам черниговского общественного активиста Александра Гашпара, хотя с юридической точки зрения все произошло правильно, но процедура назначения руководителей коммунальных предприятий все же должна быть прозрачной, а не зависеть от решения одного человека.

"В плане закона назначение руководителей коммунальных предприятий это полномочия городского головы. Депутаты исходя из принципа демократии (к тому же владельцами коммунальных предприятий являются территориальные общины в лице городского совета) хотели внедрить другой механизм назначения. Мы видим, что идет массовое назначение руководителей исключительно из приближенных к мэру лиц. Должно быть какое-то обсуждение с громадой", - считает Александр Гашпар.