Мы всю жизнь боремся с внутренними обусловленностями, которые говорят нам ставить удовольствие выше потребностей. Мое решение после COVID заключалось в том, чтобы лучше относиться к презервативам.

После того, как в марте начался карантин, я, как и многие одинокие люди, не имеющие партнера, с которым можно было бы провести карантин, несколько месяцев прожила без сексуальных контактов любого рода. К тому времени, когда наступил июль, и я решила, что чувствую себя достаточно комфортно, чтобы снова начать встречаться с кем-то, я подумала, что это может быть хорошей возможностью начать все сначала с чистого листа. После посещения гинеколога для полного обследования на ИППП и новой формы контроля над рождаемостью я была готова начать новую главу своей сексуальной жизни, посвященную презервативам.

Я тут же взорвала. Прервав мое первое свидание после COVID во время прелюдии, чтобы спросить, есть ли у него презерватив, он ответил: «Я уверен, что мы сможем что-то выяснить». Неудивительно, что в конечном итоге мы «сообразили», что он просто не будет носить презерватив, а я ... просто согласна с ним.

Эту историю я много раз слышала от других женщин. Мы умные, образованные, сексуально опытные женщины. Мы знаем, что должны использовать презервативы, мы хотим использовать презервативы. И все же так или иначе, мы в конечном итоге занимаемся сексом без них.

Я не говорю о «воровстве», форме сексуального насилия, при которой мужчина снимает презерватив во время секса без ведома или согласия своего партнера. Скорее, я говорю о ситуациях, в которых женщины, которые предпочли бы носить презервативы, в конечном итоге соглашаются на секс без них - что, вероятно, случается чаще, чем думают многие люди, особенно гетеросексуальные мужчины.

«Я разговаривала с таким количеством подруг, - говорит писательница и активистка сексуального здоровья Элла Доусон. -Это огромная проблема, и я думаю, что это то, с чем сталкиваются многие женщины, особенно молодые».

В этот момент любой гетеросексуальный мужчина, все еще читающий это, может задаться вопросом: «Итак, почему женщина соглашается на то, что она на самом деле не хочет делать, и в чем моя вина?».

Это оба хороших вопроса. Что касается последнего, то, вероятно, это не ваша вина, если предположить, что вы не пытаетесь активно давить или вынудить партнера отказаться от использования презервативов, что злонамеренно и достойно осуждения. Но речь идет не о том, чтобы кричать мужчин за то, что они не хотят носить презервативы, и даже не о том, чтобы заставить женщин пойти на секс без презерватива. В конце концов, каждый, независимо от пола или сексуальной ориентации, несет полную ответственность за собственное сексуальное здоровье и решения, которые они принимают в отношении него.

Тем не менее, даже если вы не тот парень, который активно пытается отговорить свою партнершу от использования презерватива, она все равно может соглашаться на секс без контрацепции, хотя на самом деле этого не хочет - что возвращает нас к первому вопросу: почему?

Идея о том, что женщины согласятся или даже могут согласиться на секс без презерватива, когда они на самом деле этого не хотят, по понятным причинам вызывает недоумение, пока вы не вспомните, что женщины соглашаются на то, что они не хотят делать все время, в том числе, как ранее писала Доусон. Сам секс.

«Молодые женщины говорят «да» сексу, которым они не хотят заниматься все время. Почему? Потому что мы заставляем молодых женщин чувствовать себя виноватыми, если они передумают», - написала Доусон в эссе «Плохой секс» 2017 года. «Суровая правда в том, что мы учим молодых женщин и девушек не устраивать сцен, даже когда в комнате никого нет. Не будь трудной, эгоистичной, неудобной, грубой. Ваш дискомфорт менее важен, чем его комфорт. Ваши чувства менее значимы, менее ценны, чем его чувства».

Те же социальные условия, которые побуждают женщин соглашаться на секс, которого они не хотят, также могут заставить женщин соглашаться на секс без презерватива, когда они предпочли бы использовать барьер. Доминирующий нарратив гетеросексуальных презервативов гласит, что мужчины не хотят носить презервативы, и ответственность за их настаивание ложится на женщин. Но какая женщина, воспитанная на патриархальной кулуарной помощи, которая учит ее уделять первостепенное внимание сексуальному удовольствию мужчин, хочет настаивать на том, что, по ее словам, будет напрямую препятствовать этому сексуальному удовольствию? Даже когда партнер-мужчина не усиливает это давление активно, многие женщины могут по-прежнему обнаруживать, что не хотят высказываться или настаивать на использовании презервативов, не желая ставить собственные потребности и сексуальное здоровье выше удовольствия партнера-мужчины.

«Я действительно считаю, что некоторым гетеросексуальным женщинам трудно отстаивать свои границы, заставляя пользоваться презервативами во время секса, и это не обязательно потому, что женщины по своей природе более снисходительны или послушны, чем мужчины», - говорит Татьяна Кинг, секс-блогер и аспирантка в Центре исследований сексуальности человека при Университете Уайденера. «Я думаю, что во многом эта борьба связана с динамикой власти, возложенной на нас из-за сексизма, патриархата и секс-отрицательной культуры, в которой мы живем. Обычно разговоры и общий язык в отношении сексуальности сосредоточены на удовлетворении гетеросексуальных мужчин, поэтому женщины могут усвоить это и уделять больше внимания сексуальным актам ради мужского удовольствия».

Это, очевидно, может затруднить женщинам принуждение к использованию презерватива в ситуациях, когда партнер-мужчина активно возражает против этого, но это также может заставить женщин замолчать в более тонких сценариях, в которых благонамеренные мужчины просто не имеют или не делают этого. Я предлагаю приобрести презерватив.

«В этом сексуальном опыте нет плохого актера, который заставляет женщин делать то, чего они не хотят делать», - говорит Доусон. Но когда мужчины не осознают социальную обусловленность, которую многие женщины усвоили с раннего возраста, может возникнуть конфликт намерения и воздействия. «Возможно, они не намереваются заставлять нас делать то, что мы не хотим делать, но это все же влияние из-за динамики власти, на которую они случайно наткнулись», - говорит Доусон.

Опять же, ничто из этого не означает, что женщины в таких ситуациях не несут ответственности за свой собственный выбор или что мужчины должны нести полную ответственность за использование презервативов при гетеросексуальных контактах. Скорее, я утверждаю, что в сексуальных ситуациях на многих женщин может влиять социальное давление, о котором мужчины просто, не по своей вине, не подозревают. Я также утверждаю, что секс мог бы быть намного лучше для всех, если бы они были.

Вот почему, как объясняет сексолог Мишель Хоуп, нам нужен лучший секс.

«Я думаю, что это во многом связано с недостатком образования и отсутствием обучения молодых женщин, - говорит Хоуп, объясняя, что многие женщины, которые не решаются говорить об использовании презервативов, - вероятно, просто не имеют язык. Они недостаточно практиковались, потому что мы не учили молодых женщин быть более сексуальными».

«Отсутствие всестороннего сексуального обучения затрагивает не только женщин», - добавляет Хоуп. Мы знаем, что люди любого пола не умеют регулярно пользоваться презервативами, и, похоже, это становится только хуже. Опрос молодых людей 2019 года показал, что 60% молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет признались, что редко пользуются презервативами. Между тем, CDC сообщает, что Соединенные Штаты побили собственный рекорд по ИППП пять лет подряд.

По словам Хоуп, это, вероятно, также связано с отсутствием информации о реальном риске ИППП в сочетании с ложным чувством сексуальной безопасности благодаря достижениям медицины в области контроля над рождаемостью длительного действия.

«Я думаю, мы ослабили бдительность, потому что нам не нужно беспокоиться о беременности», - говорит Хоуп. Мужчины, которые, как правило, меньше обеспокоены беременностью с самого начала, восприятие риска в сексуальных ситуациях часто еще ниже.

«У женщин есть больше факторов, чтобы взвесить их, выбирая использовать презервативы или нет», - говорит сертифицированный секс-педагог и тренер по удовольствиям Тайоми Морган, сексолог из бренда секс-игрушек Sweet Vibes. «Они должны подумать о возможности беременности, заражения ИППП и инфекций, связанных с половым путем, таких как бактериальный вагиноз или дрожжевые инфекции, а также об эмоциональной связи, которая может возникнуть вместе с переходом в жидкую связь». Между тем, добавляет Морган, «решение мужчины основано в первую очередь на удовольствии», и, к сожалению, «гетеро-мужчины склонны ставить во главу угла свои удовольствия и потребности, а не потребности своих партнеров-женщин».

Однако это не означает, что все женщины, которые в конечном итоге делают выбор в пользу секса без презерватива, делают это потому, что чувствуют давление со стороны партнера или общества. Для многих женщин решение обойтись без презерватива является активным, исходя из их собственных физических и эмоциональных предпочтений.

«С одной стороны, есть женщины, которым может быть неудобно высказываться. С другой стороны, есть женщины, которые искренне не любят пользоваться презервативами», - говорит Давия Фрост, сертифицированный педагог и тренер по сексу и отношениям.

«Независимо от пола, есть заметная разница в ощущениях и трении во время секса с презервативами и без них», - добавляет Кинг, объясняя, что не только мужчины могут предпочитать секс без презерватива.

Между тем, для людей всех полов существует тенденция к пониманию секса без презерватива как более интимного, полного сексуального опыта. Это повышенное чувство близости в некотором роде коренится в физическом плане - особенно для женщин, которые могут испытывать повышенное чувство эмоционального удовлетворения благодаря «жидкой связи» во время безбарьерного секса.

«Некоторые женщины на самом деле предпочитают иметь свободный секс-барьер, чтобы почувствовать естественное чувство голого секса, - говорит Морган. -Некоторым женщинам нравится находиться в жидкой связи со своими партнерами, и они предпочитают не использовать презервативы, чтобы получить химический обмен, который сопровождается жидкой связью».

Однако, как и многие аспекты сексуальной культуры, эта романтизация или эротизация секса без презервативов может в значительной степени отражать общественные послания.

«Подумайте обо всех сексуальных сценах, которые вы когда-либо видели в своей жизни, а затем подумайте, сколько из них на самом деле используют презерватив или ссылаются на презерватив или в сцене присутствовала обертка презерватива», - говорит Хоуп. «На всех этих изображениях того, что нам говорят, выглядит гетеронормативный секс, презервативов нигде нет. Никто не говорит о презервативах. Это просто не то, о чем мы думаем».

Недостаточное освещение презервативов в СМИ в сочетании с неполным пониманием риска ИППП неизбежно позволяет людям всех полов отговорить себя и своих партнеров от использования презервативов. В ситуациях, когда презерватив недоступен или кто-то предпочитает не использовать его, нам становится легко найти рациональное объяснение рискованному сексу.

«Я уверена, что с ним все в порядке. Если я не принимаю противозачаточные средства, я буду принимать таблетки на следующее утро». А потом мы обдумываем это, - говорит Хоуп. «Мы все это сделали. Мы все объясняем, почему мы это делаем. Но я думаю, что отчасти мы делаем эти объяснения, потому что мы обсуждаем то, как мы всегда видели секс. Видимость имеет значение».

Между тем такие переговоры часто выявляют наше ошибочное, предвзятое понимание ИППП и того, кто рискует заразиться или распространить их.

«Я слышала, как взрослые мужчины говорили что-то вроде: «Она не выглядела так, будто у нее ИППП», - говорит Хоуп. Реальность, конечно, такова, что все сексуально активные люди могут распространять и заразиться ИППП, но глубоко стигматизированное и в значительной степени дезинформированное отношение общества к сексуальному здоровью помогает нам убедить себя, что с нами этого не может случиться. Если кто-то кажется хорошим человеком с хорошей работой, легко сказать себе, что у него не могло быть ИППП.

Это, конечно, чушь собачья. ИППП не являются «отражением вашего характера, модальности или вашего выбора», - говорит Доусон. «Многие люди заражены ИППП и не знают, что оно у них есть, а использование презерватива - очень серьезный способ проявить ответственность и минимизировать риск».

Но в самый разгар момента, сосредоточены ли мы на собственном удовольствии или на удовольствии наших партнеров, легко свести к минимуму собственное восприятие риска.

«Мы просто очень быстро получаем удовольствие от ореха», - говорит Хоуп. «Так что поиграем в русскую рулетку, потому что это приятно».

В конце концов, многие люди любого пола не умеют пользоваться презервативами. В то время как женщины могут испытывать дополнительное давление в течение всей жизни, обусловленное внутренними социальными условиями, которые говорят нам ставить мужское удовольствие выше собственного здоровья и потребностей, реальность такова, что каждый в конечном итоге несет ответственность за защиту своего сексуального здоровья и здоровья своих партнеров. Как нам это сделать? Да, используя презервативы, но также и благодаря тому, что мы лучше сообщаем о наших потребностях и границах и узнаем у наших партнеров об их. Наши решения о сексе после COVID должны касаться не только презервативов. Мы также должны стремиться к лучшему общению.

«Мы не очень хорошие коммуникаторы, и нас никогда не учили говорить о том, что мы делаем и чего не хотим в сексуальном плане, или о том, что нам нравится и с чем нам неудобно», - говорит Доусон. «Мы все несем ответственность за то, чтобы быть хорошими сексуальными гражданами, чтобы люди могли в такие моменты говорить «нет», разговаривать об этом, вместо того, чтобы просто предполагать или идти вперед с чем-то. Это то, чего хотят люди, когда мы говорим об откровенном, восторженном согласии - и это тоже ведет к лучшему сексу. Это то, чем вы должны хотеть заниматься».